“网购一万块红砖”持续火爆推波助澜是神马？更奇葩的是什么？”这则消息一出，即刻跃居媒体热榜，瞬时成为热点爆文，阅读量、点赞量、评论量持续飙升，呈愈演愈烈之势。

　　网上留言评论无奇不有：有人说5毛一块红砖很便宜，有人说网购1W红砖很奇葩，有人说这可累坏的快递小哥，有人质疑谁赚钱谁亏钱？……

　　这则消息的热度似乎可以同当前疫情防控、油价大涨等消息相提并论，甚至有过之而无不及，着实令人费解安博体育官网。

　　也是怀着好奇之心，网上一搜“一万块红砖”或“1W块红砖”，即刻发现，发现网购一万块红砖已不是新鲜事，也谈不上是什么新闻。

　　2021年10月13日 01:33:03，网易首页的“网易号”发布题为《郑州：一夫妻在网上购买1万块红砖，忙坏快递小哥：每天都在搬》（）新闻：

　　近日，河南郑州：一对夫妻从网上购买了1w块红砖，准备在自家院子盖个杂物间，堆放一些平时用不到的杂物，这几天可忙坏了快递小哥，十几位快递小哥陆陆续续几天才把这些快递送到家。

　　2021年10月14日06：15《快资讯》上以《郑州：一夫妻在网上购买1万块红砖，忙坏快递小哥：每天都在搬》（）为题这样发布：

　　近日，河南郑州：一对夫妻从网上购买了1w块红砖，准备在自家院子盖个杂物间，堆放一些平时用不到的杂物，这几天可忙坏了快递小哥，十几位快递小哥陆陆续续几天才把这些快递送到家。

　　3月17日的消息是“近日山东一女子，在网上购买了一万块砖头，五毛一块还包邮，分为一万个包裹送货上门。红砖的市场价应该就是5毛吧，卖家刷单才有可能独立包装和快递面单。网友表示划算，纸又可卖钱，等于砖价又便宜了。”

　　一则是“女子在网上购买1万块红砖，分1万个包裹，真是一个敢买，一个敢卖，还有个就得忙活着搬砖。”

　　另一则是：郑州一对夫妻，在网上下单了一万块红砖头。据悉，这对夫妻想在自家院子盖个小屋，找遍了附近的砖厂都没买到，于是萌发了网上购砖的念头，一搜还真有。经过与卖家沟通，双方成交了一万块砖头。而且卖家全部发快递，基本实现了一砖一箱，光快递箱子就拆了一院子。

　　网购已不是新鲜事，从“郑州夫妻网购一万块红砖”到“山东女子网购1万块红砖”，也算不上什么新闻。不管从哪个角度来看，这好像也不符合“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的新闻理念或新闻表现手法。

　　这则消息再度成为热点，不是跟谁赚钱谁亏钱有关，也不是跟同情快递小哥有关，而是同利益有关，是利益驱动使然。

　　人类都是有从众心里。看到“第一个吃螃蟹的人”成功了，便纷纷效仿起来，其目的无不就是为了分一杯流量之羹。

　　在自媒体时代，人人都是媒体人。要做就做“第一个吃螃蟹的人”，不仅吃上了鲜美的蟹肉，还可以换着花样吃。观望跟风，只有吃残羹剩饭了，不食可惜，食之无味。

　　在风险和机遇并存的情况下，“第一个吃螃蟹”是一种冒险行为，勇敢地跨出第一步，从而脱颖而出，成功抓住机会，是值得我们赞扬的。